Komunikasi Interpersonal

Komunikasi Interpersonal adalah kegiatan komunikasi yang dilakukan secara langsung antara seseorang dengan orang lainnya.Misalnya percakapan tatap muka, korespondensi, percakapan melalui telepon, dll.

Teori-Teori Komunikasi Interpersonal
1) Teori Pertukaran Sosial: (George Caspar Homans, 1958)
Teori ini memprediksi, menjelaskan kapan dan mengapa orang mengungkapkan informasi tertentu mengenai diri mereka sendiri untuk orang lain. Teori Pertukaran Sosial berpendapat kekuatan utama dalam hubungan interpersonal adalah kepuasan kepentingan diri kedua orang. Teoretisi mengatakan kepentingan diri sendiri belum tentu hal yang buruk dan yang benar-benar dapat meningkatkan hubungan (Thomas, 1958).
Menurut teori interaksi, manusia adalah seperti sebuah transaksi ekonomi, karena Anda berusaha untuk memaksimalkan manfaat dan meminimalkan biaya. Anda akan mengungkapkan informasi tentang diri Anda ketika rasio biaya-manfaat yang dapat diterima untuk Anda. Selama imbalan lebih besar daripada biaya terus beberapa akan menjadi semakin intim dengan berbagi lebih banyak informasi pribadi. Konstruk teori ini termasuk discloser, harapan relasional, dan manfaat yang dirasakan atau biaya dalam hubungan tersebut. (Foss & Littlejohn, 2008).

Asumsi yang mendasari termasuk bahwa manusia menimbang manfaat versus biaya ketika mengembangkan hubungan. kondisi batas tersebut untuk teori ini adalah bahwa sedikitnya dua orang harus memiliki beberapa jenis interaksi.
Teori Pertukaran Sosial dapat digunakan untuk mempelajari interaksi di seluruh spektrum yang luas dari hubungan romantis untuk hubungan kerja dalam organisasi. Pertama dijelaskan oleh Homans pada tahun 1958, tetap merupakan teori yang relevan yang terus menghasilkan penelitian baru. Salah satu kelemahan teori ini adalah bahwa ia melihat interaksi manusia hanya sebagai proses rasional, berfokus pada formula ekonomi. Para kritikus berpendapat bahwa karena Efek Sosial berfokus pada hadiah untuk biaya keseimbangan itu tidak menjelaskan alasan lain di belakang bursa tertentu. Beberapa juga tantangan apakah manusia benar-benar mengambil waktu untuk berpikir tentang imbalan dan biaya saat memiliki dan pertukaran atau membentuk hubungan (Turner & Barat, 2007).

2)Teori Pengurangan Ketidakpastian (Charles Berger & Richard Calabrese 1975)
Teori Pengurangan Ketidakpastian berasal dari perspektif sosiopsikologi. Definisi dari teori ini adalah proses dasar bagaimana kita mendapatkan pengetahuan tentang orang lain. Menurut teori orang mengalami kesulitan dengan ketidakpastian, mereka ingin bisa memprediksi perilaku dan oleh karena itu mereka termotivasi untuk mencari informasi lebih lanjut tentang orang (Berger & Calabrese, 1975).
Teori ini berpendapat bahwa melalui langkah-langkah tertentu dan pos-pos pemeriksaan untuk mengurangi ketidakpastian tentang satu sama lain dan membentuk sebuah gagasan tentang apakah orang suka atau tidak suka yang lain. Ketika kita berkomunikasi kita membuat rencana untuk mencapai tujuan kita. Pada saat-saat yang sangat tidak pasti kita menjadi lebih waspada dan lebih mengandalkan data yang tersedia dalam situasi tersebut. Ketika kita kurang yakin kami kehilangan kepercayaan dalam rencana kita sendiri dan membuat rencana contingency. Teori ini juga mengatakan bahwa tingkat ketidakpastian yang lebih tinggi membuat jarak antara manusia dan bahwa ekspresi non-verbal cenderung untuk membantu mengurangi ketidakpastian (Foss & Littlejohn, 2008).
Konstruksi termasuk tingkat ketidakpastian, sifat hubungan dan cara-cara untuk mengurangi ketidakpastian. asumsi mendasari termasuk bahwa seorang individu kognitif akan memproses adanya ketidakpastian dan mengambil langkah untuk mengurangi hal itukondisi batas tersebut untuk teori ini adalah bahwa harus ada semacam situasi sosial di luar dan internal memicu proses kognitif.
Menurut teori tsb kita mengurangi ketidakpastian dalam tiga cara:
1. Strategi pasif : mengamati orang itu.
2.Strategi aktif : meminta orang lain tentang orang atau mendongak info.
3.Interaaktif : mengajukan pertanyaan, keterbukaan diri.
Teori Pengurangan Ketidakpastian memprediksi dan menjelaskan elemen-elemen dari interaksi awal antara orang-orang dengan cara yang tidak ada teori lain tidak. Hal itu telah digunakan untuk mempelajari komunikasi dalam berbagai situasi dari kelompok kecil untuk komunikasi massa. Beberapa kritik yang mengatakan dasar teori cacat. Michael Sunnafrank (1986) berpendapat bahwa memaksimalkan hasil relasional, tidak mengurangi ketidakpastian, merupakan perhatian utama individu dalam sebuah pertemuan awal (Turner & Barat, 2007).

3)Interaksi Simbolis (George Herbert Mead, 1934)
Interaksi simbolik berasal dari perspektif sosial budaya dalam hal itu bergantung pada penciptaan berbagi makna melalui interaksi dengan orang lain. Teori ini berfokus pada cara di mana orang-orang membentuk makna dan struktur dalam masyarakat melalui interaksi. Orang-orang termotivasi untuk bertindak berdasarkan makna mereka berikan kepada orang-orang, benda, dan peristiwa (Mead, 1934).
Interaksi simbolik berpendapat dunia terdiri dari objek sosial yang dinamai dan memiliki makna sosial ditentukan. Ketika orang-orang berinteraksi dari waktu ke waktu mereka datang untuk berbagi makna bagi istilah-istilah tertentu dan tindakan dan dengan demikian datang untuk memahami peristiwa dalam cara-cara tertentu. Ada tiga konsep utama dalam teori ini: masyarakat, diri dan pikiran.
Masyarakat: Kisah Sosial (yang menciptakan makna) melibatkan isyarat awal dari satu individu, respon terhadap yang lain dan isyarat dari hasilnya.
Diri: Gambar diri berasal dari interaksi dengan orang lain berdasarkan persepsi orang lain. Seseorang mendefinisikan "diri" mereka melalui interaksi sosial.
Pikiran: Kemampuan Anda untuk menggunakan simbol-simbol yang signifikan untuk merespon diri sendiri membuat berpikir mungkin. Anda mendefinisikan objek dalam hal bagaimana Anda dapat bereaksi terhadap mereka. Objek menjadi apa yang mereka melalui proses mengurus simbolis kami (Foss & Littlejohn, 2008).
Konstruksi untuk teori ini termasuk penciptaan makna, norma-norma sosial, interaksi manusia, dan tanda-tanda dan simbol. Sebuah asumsi yang mendasari teori ini adalah bahwa makna dan realitas sosial yang dibentuk dari interaksi dengan orang lain dan bahwa beberapa jenis makna bersama tercapai. kondisi batas tersebut untuk teori ini harus ada orang banyak berkomunikasi dan berinteraksi dan dengan demikian berarti menetapkan situasi atau objek.
Interaksi simbolik mengidentifikasi dan mempertimbangkan pikiran individu tentang bagaimana mereka masuk ke dalam masyarakat dan interaksi sosial mereka dalam mengembangkan citra diri. Hal ini dapat membantu kita memahami bagaimana makna dibuat, yang dapat menerjemahkan ke dalam studi banyak teori komunikasi lainnya. Beberapa kritik yang mengatakan teori ini terlalu luas dan karena itu sulit untuk diterapkan dalam studi khusus. Yang lainnya berpendapat bahwa teori ini terlalu banyak berfokus pada kekuatan individu untuk menciptakan realitas mereka sendiri dan tidak cukup pada kekuatan lain yang membantu membangun kenyataan itu. (Turner & West, 2007).